Octombrie 2009


M-am abtinut pana in prezent de  la orice comentarii pe alte teme decat cea imobiliara insa pentru ca sunt ferm convins ca deciziile politice stau la baza dezvoltarii economice, trebuie sa imi exprim revolta asupra ceea ce se petrece.

Oricat ne-ar placea noua sa credem sa „politica e o c…a”  si ca ce fac politicienii nostri nu ne afecteaza, cred ca in momentele de fata situatia dovedeste tuturor exact contrariul.

Vom avea alegeri curand si sincer as vrea un referendum  nu doar pe tema parlamentului unicameral ci pe mai multe teme care sunt insa umbrite de criza economica si de preocuparile pentru iesirea din ea. Trebuie clar transata odata problema certurilor si aliantelor fara cap si fara coada, iar partidele iresponsabile date uitarii.

Va amintiti de PNTCD? a avut majoritate…nu si-a facut treaba asa ca in ciuda trecutului de partid  istoric este dat uitarii.

Va amintiti de Iliescu? cu siguranta ca anii il vor face tot mai uitat si va ramane in istorie doar ca o pata neagra desi continua sa actioneze ca o eminenta cenusie.

Nu sunt adeptul unei conduceri autoritare (desi in aceste timpuri ar cam fi cazul) sau al totalitarismului pentru ca orice astfel de perioada se  plateste intotdeauna de catre cei nevinovati ca acum 20 de ani cand  cateva mii de tineri au platit cu viata iesirea dintr-un alt totalitarism.

Dar ce ar fi ca un partid sa aiba o majoritate de minim 60% sa zice? nu eliminam opozitia democratica dar cu siguranta vom elimina sicanele permanente. Iar daca partidul respectiv nu isi face treaba, la urmatoarele alegeri va fi dat uitarii. Si nu, asta nu inseamna ca pe durata unui mandat ar putea fura ca-n codru.

Dar ca de obicei la noi functioneaza pomana electorala, iar clasa medie sau electoratul este prea „elevat” pentru a merge la vot….crezand ca oricum nu are nimic de pierdut. Nimic mai fals…chiar nu aveti nimic de pierdut? Think again!

Pe d-nul Boc am avut ocazia sa-l cunosc personal si ca om mi s-a parut o persoana foarte onesta si binevoitoare insa hatisul de la Bucuresti a fost mult peste puterile sale. Felicitari ca totusi a incercat. Nu cred ca nu stia la ce se inhama…atata timp insa cat a considerat ca exista o speranta cat de mica a preferat sa incerce renuntand la un fotoliu cald de primar al unuia din cele mai importante orase din tara.

D-nul Johanis care, nu pare a fi totusi la fel de onest ca d-nul Boc, nu cred ca va putea face nimic mai mult avand in vedere gravitatea situatiei , pregatirea sa si….. sa nu uitam ca a fost propus  ca solutie provizorie de catre doua partide care nu mai au modele in propriile curti.

Ideea de a lasa un economist sa dezlege itzele in perioada de fata si sa continuie reformele nepopulare si deja uitate  insa initiate de guvernul  Boc pare cea mai coerenta si mai justa. Asta e motivul pentru care nu inteleg incrancenarea cu care i se opun „prostanacul” si Antonesc-ul al carui interviu l-am ascultat la radio si nu am priceput nimic (o limba de lemn asemanatoare doar Iliescu o avea). In cazul in care simpatizanti ai PSD-ului sau PNL-ului citesc,  va dau un sfat:  alegeti-va alti sefi de partide si lasati generatia comunista deoparte.

Da, si pe mine ma apuca scarba de clasa politica uneori, dar…sa nu uitam ca ei sunt reflexia in/deciziei unora dintre noi.

Si pana la urma de ce trebuie sa ne oprim la vot? de ce nu putem iesi in strada cand decizile luate ne afecteaza? (nu ma refer doar la luarile de pozitie sindicale)?  Probabil pentru ca ne este suficient de bine asa cum stam incat nu merita sa miscam un deget.

De-a lungul istoriei sa nu uitam ca romanii au avut parte de clase politice/regimuri  mai scarboase decat cele de acum, insa nu au incetat niciodata sa lupte si sa reactioneze. Sau credeti ca in alte tari curge lapte si miere si ca politicienii sunt sfinti?

Ganditi-va doar ca americanii pur si simplu tiparesc bani ca sa iasa din criza. Asta pentru ca isi permit…pentru o vreme. Sau ca „salvatorul” Obama a primit Nobelul pentru pace! Pentru ce? pentru ca nu a mai inceput inca un razboi in Iran? Pentru ca permite alocarea unui buget  de 650 miliarde dolari anual pt. aparare (a se intelege razboi) adica 21% din PIB? Pentru ca permite existenta unui Guantanamo unde orice om de pe Pamant poate fi inchis  fara a fi judecat pe baza unor acuzatii presupuse de „terorism”? este atat de irational si nedrept si totusi atat de larg acceptat ca fiind ceva normal.

Sau sa vorbim de francezi unde baiatu’ lui Sarkozy a fost insarcinat chiar de catre presedinte sa conduca districtul dinanciar al Parisului.

Toate astea ma duc cu gandul la un film pe care l-am vazut  nu de mult –Idiocracy. Cu siguranta ca traim intr-o astfel de lume -idiocrata.

Nu inseamna ca noi trebuie sa  acceptam porcariile alor nostri insa pot sa conduca ce partid vor si cum vor ca e partidul lor dar in momenntul in care tara are nevoie de guvernare (adica tot timpul) sa lase pe cei care se pricep la meseria lor sa o faca.

Acum insa mi-e sila…nu de clasa politica, ci de cei care se uita la TV sau pe internet si fac pe savantii/expertii/”intelectualii”/comentatorii/ dar care lasa pe altii sa voteze in locul lor, pe aceia al caror vot poate fi cumparat cu un pahar de tuica sau un kg de zahar.

Rusine si politicienilor care  nu sunt in stare sa renunte la orgoliile personale pentru ca generatia tanara…pleaca din tara si nu va va ierta vreodata. Asa ca d-nule Basescu si d-nule Geoana…contraziceti-va cat doriti dar lasati specialistii sa conduca tara, iar in momentul asta avem nevoie de economisti.

O speranta mai este insa: votul si actiunea civica.

Boom-ul imobiliar, lacomia, indiferenta si dispretul fata de cetatean si om in general au facut ca majoritatea constructiilor noi din toata tara sa fie ridicate fara respectarea normelor de urbanism, prin derogari sau prin incalcarea autorizatiilor de constructie emise desi in unele cazuri autorizatiile insele au fost abuzive, constructorii au mers si mai departe cu abuzurile.

Voi vorbi despre ultima situatie si anume incalcarea abuziva a autorizatiilor de constructie emise pentru ca numai in Cluj s-au construit in ultimii ani mii de locuinte, iar santiere mai mici sau mai mari au aparut ca ciupercile dupa ploaie la tot pasul.

Nu e greu de imaginat ca in Buna Ziua de ex. care poate fi considerat singurul cartier nou al Clujului (ca dimensiuni si suprafata pentru ca alte  trasaturi specifice unui cartier nu exista) , planul urbanistic a fost incalcat in proprotie de 90%. Cum altfel cand POT-ul de 35% al zonei a devenit unul de 60-90%, iar CUT-ul de 0.8 a devenit usor dublu cel putin. De Floresti (care este cartier al zonei metropolitane) nu mai vorbesc: incalcarea a fost nu flagranta ci de-a dreptul iresponsabila.

Ei bine, toate incalcarile au devenit regula pentru ca nu ati auzit de nici o constructie demolata, de nici un constructor dupa gratii, de nici o amenda pe masura…de nimic.

Cum a fost posibila incalcarea din punct de vedere juridic? Prin acordul tacit al autoritatilor care au aprobat autorizatii pe masura apartamentelor primate la schimb de functionari si mai apoi, prin incalcarea acestor autorizatii si intrarea in legalitate.

Da, intrare in legalitate a constructiilor ilegale care la noi a devenit regula si nu exceptie pentru ca “dezvoltatorilor” li s-a permis  prin intermediul unor instante de judecata  intrarea in „legalitate”, iar primarile neputincioase au ridicat din umeri.

D-nul primar Apostu, despre care voi vorbi mai des  si poate se va autosesiza, a admis de curand ca este nevoie de un control periodic al constructiilor pentru ca lucrarile ilegale sa fie oprite dinainte de a fi terminate si a “intra in legalitate”.

Este un prim pas insa timid si insuficient pentru ca nu se mai construieste atat de puternic si chiar de se va construei, nu stiu cat de eficienta va fi politia primariei. Facand o comparatie cu mediul privat stiti probabil ca  agentii de vanzari, in functie de domeniul in care activeaza, au de regula de facut un numar minim de vizite  saptamanal sau lunar, iar in unele cazuri este vorba chiar de sute de vizite lunar/persoana. Ori faptul ca nu s-au putut tine  evidenta  santierelor pana acum prin vizite repetate pe parcursul constructiei (una saptamanala) de catre corpul specializat al Primariei nu pot sa il atribui decat unor rele intentii si indiferente incredibile. Cat de greu poate fi pentru trei echipe a cate doi inspectori sa ia la puricat santierele Clujului saptamanal? Nu iti trebuie nici facultate macar ca sa vezi ca in loc de doua etaje, se construiesc trei sau ca nu se respecta limitele fata de proprietatile invecinate etc.

Dupa ce a trecut tavalugul doar, se pare ca autoritatile se trezesc, sau poate doar asta vor sa para.

Ce se intampla insa cu cei care au construit deja ilegal? Trebuie lasati sa scape? Care este reactia primarului fata de nerespectarea normelor din constructii si fata de reclamatiile locuitorilor din noile cartiere? Asta veti afla in partea a doua.